Pourquoi les Hommes cherchent-ils absolument à donner à leurs actes des relents de totalité?
Law and Justice, Justice and Laws... Pourquoi on appelle les Gardes des sceaux des ministres de la Justice? Quelle Justice? Qu'est-ce que la Justice? Et surtout la Justice de qui?
"Ministre de l'application des lois" serait plus approprié, "ministre de l'application des peines" serait plus pertinent, ou encore "Ministre du maintien de l'ordre sociétaire". Du coup l'on comprendrait mieux le rôle de chacun, le juge est là pour appliquer, le ministre pour réguler, les avocats pour défendre, mais tous suivent les mêmes règles, celles qui régissent la société, les lois quoi...
La justice humaine est imparfaite, par définition elle ne fait pas justice. Elle est donc inapte à convaincre de cela, et à partir de là, la justice est bien au delà du ministère, elle est concept total, moral et divin.
Certes les lois tendent à paraitre justes, pour la seule bonne raison qu'il existe deux façons de faire régner l'ordre : la dictature de l'injustice, qui a montré ses limites, et l'apaisement de la société. La seconde consistant à faire croire à tout un chacun qu'il est de l'ordre des choses de vivre comme on le fait.
Voilà, le fait est que la justice des Hommes n'est pas justice. Que chaque âme lésée au delà de l'ordre moral se fasse justice est normal, que les Hommes veuille l'en empêcher est compréhensible. Que chacun sache ce qu'il a à perdre, et surtout ce qu'il a à gagner.
« La justice est ce qui est établi ; et ainsi toutes nos lois établies seront nécessairement tenues pour justes sans être examinées, puisqu'elles sont établies. »
« Les bons sont meilleurs que les justes. »
« Contrairement à ce qui est dit dans le Sermon sur la Montagne, si tu as soif de justice, tu auras toujours soif. »
